ЗА ДЕМОКРАТИЮ В ПАЛЕСТИНЕ!
ПРОТИВ ЕВРЕЙСКОГО ШОВИНИЗМА!

ЗА ДЕКОНСТРУКЦИЮ РАСИСТСКОГО
ЕВРЕЙСКОГО ГОСУДАРСТВА!

ЗА ОДИН ЧЕЛОВЕК -
ОДИН ГОЛОС

Home

 

Русская
страница
Исраэля
Шамира

 

Публицистика

Флэшмоб абажуров

Исраэль Шамир

 

Борьба с антисемитизмом – любимое занятие евреев. Это как чесать, где чешется. А если не чешется и почесать, то начнет чесаться.

 

Владимир Сунгоркин попотел в студиях «Дождя» и «Эха Москвы», где к главному редактору КП отнеслись в лучшем стиле ежовских проработок. Требовали его голову, и голову Ульяны Скобейды. Он героически защищался, и не сдал журналистку на суд Линча. Но травля продолжается.

 

Повод был мизерным и не стоил массовой истерии. Государственный служащий, помощник Чубайса Леонид Гозман сравнил русских бойцов и эсэсовцев, мол, хрен редьки не слаще. Не буду вдаваться в детали давнего спора о сравнении красных и черных. Мой друг Максим Кантор написал целый роман о неправомерности этого сравнения. Александр Солженицын в «Круге первом» говорит устами своего героя – «Волкодав – да, а людоед – нет».

 

Но Ульяна Скойбеда возмутилась неблагодарностью Гозмана и иже с ним, и пожалела, что из его дедушки не сделали абажур. Ее понять можно – если ее дед спас деда Гозмана, а Гозман такое говорит, то напрасно спасал. Все же она извинилась, и сказанную в порыве негодования фразу убрали с сайта «Комсомолки».

 

Этого момента только и ждали на «Эхе Москвы». Начался флэшмоб. Неосторожная фраза колумнистки КП, направленная против Гозмана, была превращена в новое «дело врачей». Десятки форумов, сотни блогеров и журналистов впряглись в майскую кампанию по борьбе с антисемитами. Александр Куприн сравнивал эти кампании с роем оводов, который может ослепить и убить лошадь в болоте. Такие флэшмобы – упражнения по групповой динамике для евреев и филосемитов, что-то вроде коллективной утренней гимнастики в Китае времен «культурной революции». Их цель – сплотить и придать общую цель большой группе, которую мало что объединяет. Нет общей культуры, нет своего отдельного языка, нет общей религии – поэтому запевалы и проводят такие регулярные флэшмобы.

 

Потом сплоченный коллектив можно направить в любое русло, например, потребовать прекратить поставки российского ПВО в Сирию. Не случайно сигнал этой кампании был дан, когда израильский премьер улетел восвояси не солоно хлебавши: ему не удалось убедить русского президента оставить небеса Дамаска открытыми для израильских бомбежек. Самое время оживить жупел русского антисемитизма.

 

Почему на такие флэшмобы ведется так много слабо связанных между собой людей? От них двойная польза участникам. Люди вспоминают, как говорил Куприн, (который писал о большом еврейском флэшмобе 1909 года против писателя Чирикова, неосторожно отозвавшегося о писателе Шолом Аше), что «можно печатно иносказательно обругать царя, и даже Бога, а попробуй-ка еврея!»

 

Но, кроме иммунитета от упреков, флэшмоб усиливает групповую солидарность участников, придает утраченное целеполагание, дает смысл жизни людям, которые иначе просто жили бы изо дня в день, не имея ни цели, ни общих интересов. Для жуликов это просто находка – всегда можно защищаться ссылкой на мифический антисемитизм.

 

Техника простая, но действенная – каждый русский человек вынуждается либо поддержать кампанию, либо оправдываться, что он не верблюд, то есть не антисемит. В следующий раз он задумается, прежде чем упрекнуть еврея или осудить Израиль. Поэтому с флэшмобами и их организаторами надо бороться.

 

Чтобы у вас не осталось сомнения в подлой несправедливости организаторов общественного суда Линча, введем слова колумнистки в контекст – сравним их со словами русско-еврейского публициста – Марьяна Беленького. Беленький открыто призвал к геноциду – не на базаре, а в уважаемом еврейском журнале «Алеф» он писал:

 

«Считаю, что в целях гуманизма жизнь израильских арабов надо не  улучшать, а всячески и планомерно ухудшать. Не надо принимать их на работу, давая пропитание нашим врагам. Не надо финансировать арабские населенные пункты. Пусть там будут вонь и разруха. Чем хуже будет им, тем лучше будет нам. Тогда они начнут понимать, что им нечего делать в нашей стране. Надо, чтобы они платили налог на оборону, поскольку в армии они не служат. Надо, чтобы они несли все тяготы шмиры — охраны. То есть зарплату охранникам пусть платят арабы. В целях гуманизма я бы применил к арабам Израиля китайский метод регулирования рождаемости. Родил ребенка — лишился работы. Родил второго — вон из страны».

 

«Я как гуманист не стал бы бегать из угла в угол и рвать на себе последние волосы, если бы население Газы внезапно охватила эпидемия холеры или, даст Б-г, чумы. Вы будете смеяться, но сибирская язва меня тоже устроит. Но лучшим способом достижения мира и взаимопонимания, с моей точки зрения, являются регулярные ковровые бомбардировки Газы. Чем больше наших врагов при этом погибнет, тем лучше». «Из всего арабского языка я бы оставил для общения с ними одну фразу: «Рух мин хон!» — «Вон отсюда».

Погрузить их под охраной на грузовики — и вон из нашей страны!»

 

Вот в этом контексте и слова Ульяны звучат по-иному. Вы таки будете смеяться – но статья Беленького была напечатана, в прокуратуру не подали, на «Эхе Москвы» не обсуждали. И эти люди будут учить русский народ не ковырять в носу и обличать фашизм?

 

Неблагодарные

Исраэль Шамир

 

 

Во время наводнения скорпион обратился к лягушке, и умолял ее о спасении. Взяла его лягушка на спину и поплыла. Как доплыла – ужалил ее скорпион. «За что?» - возмутилась лягушка. «Такой уж у меня нрав», ответил скорпион. То же вышло и сейчас.

 

В преддверье Дня Победы дети и внуки нескольких спасенных евреев ужалили спасавшую их дедов лягушку-Россию по-скорпионьи. Леонид Гозман и Михаил Берг, видные голоса болотной оппозиции, приравняли советских военных – к эсэсовцам, Сталина – к Гитлеру, Россию – к нацистской Германии. И вообще, жаль, мол, что Россия не проиграла войну Гитлеру – нас бы освободили американцы и французы, и мы бы чудесно зажили. Мы, конечно, ожидали этого от болотных, но почему-то думали, что в этом споре о минувшей войне евреи окажутся на стороне России.

 

А думали так потому, что израильское лобби в России, люди богатые и влиятельные, утверждали, что, мол, евреи поддержат Россию по этому вопросу. Борис Шпигель, бывший сенатор, один из богатейших людей России, предложил законопроект, который запретил бы такие сравнения, и запретил бы сомневаться в холокосте. Но думаю, что это был просто хитрый ход, для того, чтобы дать еврейской концепции войны силу закона в России. Для русских этот закон оскорбителен – почему убийство русских можно отрицать и одобрять, что делают современные власовцы, а евреи – это уже святое? Не против Гозмана и Берга такие законы спланированы; стоило бы Следственному Комитету взяться за них – поднялся бы вопль на весь мир о русском антисемитизме. Старый лис президент Израиля Шимон Перес всегда говорит о том, что русские спасли евреев в годы войны – и добавляет: «А сейчас помогите нам разбомбить Иран и Сирию».

 

Благодарность в политике редко встречается. Англичане завоевали Палестину в 1917 году, положили при этом кучи солдат, пустили сионистов заселять страну, но как только они перестали выполнять требования сионистов – те принялись убивать английских солдат и даже минировать их трупы. С этим столкнулся и Советский Союз, поддержавший создание государства Израиль в 1948 году – но возникшее государство немедленно перешло на сторону Америки против СССР и принялось подстрекать русских евреев к эмиграции. Эта неблагодарность так возмутила Сталина, что он резко изменил свое отношение к Израилю.

 

Разговоры о войне и спасении всегда вписываются в геополитические раскладки. Лукашенко и Белоруссия – стратегические противники Америки, а поэтому в Израиле вспыхивает анти-белорусская истерия по любому поводу. Украина при Ющенко была стратегическим союзником, поэтому в Израиле даже не пикнули, когда Ющенко возвеличивал эсэсовцев и бандеровцев. Евреи тут не исключение: болгары, которых русские спасали не раз, всегда переходили на сторону противников России – геополитика важнее.

 

Возмущенная неблагодарностью Гозмана и иже с ним, моя коллега Ульяна Скойбеда пожалела, что из его дедушки не сделали абажур. Ее понять можно – если ее дед спас деда Гозмана, а Гозман такое говорит, то напрасно спасал. Как возмутились друзья Гозмана! Успокойтесь. В Израиле так говорят в каждом споре. «Жаль, что из твоего папы мыло не сделали» - самый обычный аргумент в брутальных израильских спорах. Так в русских спорах поминают маму оппонента. Сказал бы Гозман то, что сказал в Израиле – и там услышал бы это не раз и не два.

 

А выводы из этой истории двойные. Во-первых, никто из болотных лидеров не осудил Гозмана и Берга. Они стоят на власовских, пораженческих позициях. Это надо запомнить – с ними спор не о законности избрания Думы, но о победе или поражении России в прошлой и в будущей войнах. А будущая война, возможно, не за горами.

 

Во-вторых, нечего рассчитывать на благодарность; надо строить реальную политику, исходя из реальных фактов. Поэтому хорошо, что после долгих душевных разговоров о русско-еврейской дружбе Россия послала зенитные комплексы и линкоры к берегам Сирии. Надо учитывать скорпионий нрав и не расслабляться.

  

Home