Сатанинские картинки
Не прекращается буря, вызванная в исламском мире
карикатурами на пророка Мухаммеда. Многомиллионные
убытки, сожженные здания, испорченные добрососедские
отношения и перспектива широкого конфессионального
конфликта с мусульманами – и все это за свободу слова?
Не совсем. Карикатуры, не уступающие отборным шаржам
гитлеровского «Штюрмера», были напечатаны в датской
газете Jyllands-Posten
редактором-сионистом Флемингом Розе (Flemming
Rose), человеком со своей программой. Он любит
свободу слова, но, как он сказал в интервью газете «Интернешнл
Геральд Трибюн» (The International
Herald Tribune, 1.1.06), его любовь к свободе
слова знает пределы: так, он не опубликовал карикатур на
Ариэля Шарона, потому что они «носят антисемитский
характер».
Розе действует не в вакууме: по его словам, ему помог
советом Даниэль Пайпс, известный своей нетерпимостью к
мусульманам американский еврей, ведущий
нео-консервативный идеолог, верящий в возможность
тотальной победы еврейского государства над всеми его
соседями, в полное подчинение Ближнего Востока делу
сионизма. В преддверье вторжения в Ирак миролюбивый
президент Буш поставил Пайпса во главе Американского
Института Мира, (the United States
Institute of Peace), посвященного «мирному
разрешению международных конфликтов». Розе напечатал в
своей газете статью, восхваляющую Пайпса и призывающую
«уничтожить воинственный ислам, как мы уничтожили
коммунизм и фашизм».
Однако публикация Розе не была замечена: то ли
мусульмане не читают эту газету, то ли их надо было
подтолкнуть. И толчок последовал - на прошлой неделе,
когда британский премьер Тони Блер предложил парламенту
одобрить свой вариант российского Закона об экстремизме
под названием «Закон против религиозной ненависти».
Англичане заметили, что по этому закону можно отправить
в тюрьму любого проповедника, читающего вслух Евангелие.
Палата Лордов, традиционный оплот английской
аристократии, зарубила законопроект, несмотря на все
усилия правительства. Их можно понять – опыт показывает,
что этот закон не использовался бы для защиты
христианства или ислама. Подобные законы не защищают их
ни в России, ни во Франции, где разрешены анти-исламские
книги Орианы Фаллачи и запрещен Майн Кампф. Закон против
религиозной ненависти был призван сделать тотальной ту
защиту иудаизма и Израиля, которая действует и без того,
а заодно – если не в первую очередь – установить
судебно-идеологическую цензуру над свободной мыслью в
виде новой, всемирной статьи 58-10.
Вот тогда-то тайная, но могущественная рука вытащила на
свет картинки Розе. Их напечатали сразу и почти
одновременно в семи газетах во Франции, Германии,
Италии, Голландии, Испании и Швейцарии. Первым все 12
карикатур напечатал редактор французской вечерки «Франс
Суар» Арно Леви (Arnaud Levy).
Он не сожалеет о происшедшем. Не жалеют и редакторы
других газет. Свобода слова важнее всего. Конечно, эта
свобода знает свои пределы: ни одна из этих газет даже
не заикнулась, когда в тюрьмах Германии, Франции,
Австрии и Швейцарии оказывались историки-диссиденты,
сомневавшиеся в официальной версии еврейского
«Холокоста».
Известный исламский активист Абу Джаджа написал: «Я – за
полную свободу слова. Поэтому я призываю арабов украсить
стены Европы рисунками, высмеивающими то, что свято для
европейцев. Нет, не образ Христа – он свят и для
мусульман. Изобразим раввинов, танцующих на трупах
палестинских детей, газовые камеры, построенные в
Голливуде Стивеном Спилбергом и разносящих СПИД пидоров.
Да здравствует полная свобода слова!» Его текст был
украшен соответствующей картинкой…
(ТЕКСТ: Напиши об этом в своем дневнике, Анна!)
Хотя карикатуры на Пророка появились в христианнейшей
Европе, мусульмане связали их со стремлением сионистов
развязать войну между христианами и мусульманами –
видимо, потому что множество крупных европейских газет
имеют еврейских хозяев или редакторов. Так это поняли и
евреи: израильская газета «Гаарец» заметила, что эти
карикатуры – достойный ответ на анти-израильские
изображения в арабской печати. И хотя волнения
происходили повсюду в арабском мире, принадлежащая еврею[1]
Аркадию Гайдамаку российская газета «Московские Новости»
вышла под заголовком «Палестинцы беснуются». Впрочем,
это стало хорошей традицией – после удара 11 сентября,
когда немало людей во всем мире радовалось падению этих
символов гордыни и наживы, множество принадлежащих
евреям газет вышли с заголовком «Палестинцы ликуют».
Так, евреи и свобода слова снова оказались связаны – в
планетарном масштабе и необычным образом. В предыдущем
номере «Политического Журнала» Виктор Топоров напомнил
читателю о заминированных щитах с надписью «Бей жидов».
После проведения в жизнь первой ступени Закона об
экстремизме эта волна исчезла, как не была.
[1]
4. Разве это важно, что он - еврей?
(Отрывок из стенограммы всемирной еврейской
конференции по антисемитизму, проведенной под
эгидой Центра Сассона <
the Sasson Conference >в Еврейском
Университете в Иерусалиме, 1994 год. Доклад
французского еврейского историка и руководителя
Иерусалимского центра по изучению антисемитизма
Симхи Эпштейна. )
«Довоенные антисемиты утверждали, что евреи
Франции организовали тайный синдикат, который
подкупает и направляет прессу. Как отвечали на
это евреи в те времена? Они отвечали: «Конечно,
нет! Все это ложь, конечно, нет! Мы не участвуем
в заговорах!» А что говорят об этом еврейские
историки? «Конечно, нет! Это все антисемитские
выдумки!» Однако, мы знаем сейчас из еврейских
источников, что перед Второй Мировой войной
евреи Франции тайно покупали и подкупали прессу.
В конце 19-го века возникла тайная богатая
еврейская организация, которая покупала и
подкупала газеты. Иногда она перекупала
существующие газеты, которые неожиданно
становились про-Дрейфусовскими, потому что
получали еврейские субсидии. Некоторые новые
газеты специально создавались евреями. Две
чрезвычайно важные газеты того периода,
Les
Droits de l'Homme
(Права Человека) и L’Humanité
(Юманите), газета коммунистов Франции, тоже
финансировались евреями. Я утверждаю это,
основываясь на еврейских источниках. Это
подводит нас к драматической дилемме в
историографии. Сказать то, что я сказал - ужасно
и недопустимо, потому что я признал, что евреи
вступили в сговор и тайно перекупили прессу, или
часть прессы. Именно это антисемиты говорили
тогда, и это они повторяют сегодня. И теперь мы
узнаем из еврейских источников, что эти
обвинения были правдой, что на самом деле евреи
тайно финансировали прессу».
[Listen
to this sentence in English]