|
|
Падение дома Райхманов
Разразившееся на этой неделе банкротство крупнейшей в
Западном мире строительной империи Райхманов [1] прокатилось волной
цунами по биржам и банкам от Токио до Монтреаля и стало самым важным и
тяжелым событием этого нелегкого года. До недавнего времени канадцы (в
Канаде живут хозяева империи, Райхманы) говорили: бывают богачи, сверх-богачи и Райхманы. Им принадлежит огромное количество зданий в Нью
Йорке (22 миллиона кв. футов), Лондоне и повсюду в Америке и Канаде. Указав
на любое блестящее новое официального вида здание в этих центрах, вы
можете сказать с хорошей вероятностью: это принадлежит Райхманам, и,
скорее всего, не ошибетесь. В частности, на восточной окраине Лондона
они строят огромный административно-банковский комплекс Кэнэри Уорф
(Канареечная Верфь), чуть ли не самый большой в мире.
Слухи об "трудностях" пошли с середины февраля, шли по
нарастающей, и наконец, к середине мая стало ясно, что Райхманы не могут
больше возвращать свои долги по банковским закладным в срок. 15 мая империя
провозгласила о своем банкротстве. Размеры долгов Райхманов
потрясают: они примерно раза в два превосходят общий национальный
продукт средней европейской державы вроде Ирландии, и достигают, по
скромным оценкам, 12 миллиардов долларов. Это страшный удар для банков,
оказавшихся держателями многомиллионных долговых обязательств
Райхманов: канадский Имперский банк коммерции теряет около 800
миллионов долларов, американский Ситибанк - 370 миллионов долларов,
немецкий Коммерцбанк, бранцузский Креди Лионне, английский Барклайс
банк и другие - по 350 миллионов долларов.
Это - не первое крупное банкротство последнего времени
среди строительных подрядчиков. В 1990 году американский
мультимиллионер Доналд Трамп, славившийся сверхшикарным образом жизни,
обанкротился, что обошлось банкам в два миллиарда долларов. В прошлом году
за ним пошел американский подрядчик Питер Каликов. Недавно
обанкротился Роберт Максвелл, но банкротство Райхманов гораздо более
масштабно.
Подрядчики этого типа действуют таким образом, известным нам и по
Москве: они берут деньги в банке и скупают недвижимость в надежде, что она
возрастет в цене, или строят, надеясь, что спрос на оффисы обеспечит
им хороший доход. Но Райхманы, разбогатевшие на таких спекуляциях, не
могли предсказать, что "замедление деятельности" 1990 года обернется
спадом в 1991 и станет кризисом в 1992 году, кризисом, охватывающим весь
капиталистический мир.
Кризис? какой может быть кризис? Советский человек ведь точно
знает, что кризисы и безработицу выдумали агитаторы из ЦК партии.
Анекдот эпохи перестройки: ВОПРОС: почему телевидение больше не
показывает толпы безработных на Западе? ОТВЕТ: нет у них денег на
массовки и статистов. Рассказчикам анекдотов неизвестно, что в Канаде и до
банкротства Райхманов безработным был каждый десятый. А к слову, почему
на самом деле, телевидение и газеты России не говорят о кризисе? Если
до перестройки Старая площадь требовала от них видеть кризис даже в
период рейганско-тэтчеровского "экономического чуда", чтобы не мешать
строительству коммунизма, то теперь та же Старая площадь запрещает
писать об этом, чтобы не мешать строительству капитализма. А вдруг народ
поймет, что его ведут не туда, и что пресловутая "рыночная система" не
лучше старой административно-хозяйственной? Да и зритель и читатель
не хочет верить мрачным сообщениям из-за рубежа. Кому охота попасть в
Кассандры, или и того хуже - в закостенелые консерваторы?
Тем не менее, кризис становится реальностью. В Японии, которая
так долго служила источником инвестиций и мотором прогресса,
показатель биржевых акций упал до уровня 1987 года. В Англии биржа было
рванула ввысь после победы консерваторов на выборах, но о завершении
спада не говорят и самые оптимистические наблюдатели. В Америке
Джорджу Бушу позарез нужно процветание, без чего за его шансы на
переизбрание Буратино не дал бы и сухой дохлой мухи. Поэтому
американские правительственные экономисты раз в месяц провозглашают,
что спад уже позади, но упорная реальность не поддается на уговоры.
Единственная отрасль американской экономики, функционирующая
относительно успешно - это торговля оружием.
Несмотря на клятвы Буша после кувейтской войны - ограничить
экспорт оружия - продажи американского оружия за рубеж выросли за
минувший год на 64% до 23 миллиардов долларов, из них значительная часть
пошла на Ближний Восток. В условиях экономического кризиса это -
единственно прибыльный американский экспорт, и поэтому сам президент
Буш так активно занимается им, что его оппоненты в конгрессе
(парламенте США) уже окрестили его "толкачем оружия".
Итак, экономика развитых стран тяжело больна. Банкротство
Райхманов не сможет не напугать банки: ведь почти все они щедро
финансировали спекуляцию землей и домами. Только американские
коммерческие банки дали в долг под оффисы невероятную сумму - 350
миллиардов долларов. Не отставали от них и их коллеги в Европе и Японии.
Сейчас уже понятно, что цены на недвижимость, землю, оффисы упали и
продолжают падать, но владельцы стараются и по сей день не продавать по
низким ценам, пока их не вынуждает банкротство. Оказывается, что
значительная часть западного благосостояния - это мыльный пузырь
спекулятивных ожиданий более высоких цен на землю и дома. Но под эти
ожидания люди и компании брали кредиты и тратили полученные деньги. Если
этот пузырь лопнет, развитые страны может ожидать страшная
депрессия.
Чтобы избежать этого, правительства Запада быстро позабыли
основное преимущество рыночной экономики, которое они уже давно - лично
и устами своего посланника Гайдара внушают России, - а именно, то что
неприбыльные компании должны обанкротиться. Речь идет о чрезвычайных
мерах по спасению остатков империи Райхманов, о переводе
министерств в пустующие здания на Кэнэри Уорф, чтобы хоть как-то спасти
огромные вложенные общественные средства: ведь английский
налогоплательщик заплатил за коммуникации, дороги, снос жилья, для того,
чтобы Райхманы смогли заработать. А если они не смогли заработать -
налогоплательщику просто придется заплатить еще раз.
Для России это банкротство пока значит следующее: поскольку
банкам придется списывать значительные суммы активов, они и не захотят,
и не смогут вкладывать в российскую экономику, даже если кризис не
перейдет в стадию депрессии. История еще не окончилась (что бы ни
говорил Фукуяма), и, возможно, поколение, увидевшее крах коммунизма, увидит
еще и крах капитализма, что, несомненно, также будет делом
болезненным.
|
|
Политические
статьи Исраэля Шамира |