После
1994 года "малого застоя", когда Россия
пыталась отдышаться после тяжелейшей
конфронтации октябрьского расстрела. Новый
1995 год принес штурм Грозного.
ЧЕЧНЯ
По
приезде в Москву мне попал в руки
воскресный номер "Московского
комсомольца", а на его первой полосе -
потрясающее сообщение. Говоря о чеченской
кампании, газета именовала "усмирителем"
и "палачом Чечни" - Егорова. Имя
подлинного палача Чечни, президента
Ельцина - даже не упоминалось. Меня это
изумило. В наших палестинах мы видим по
телевидению ежедневные репортажи из Чечни,
видим разбомбленный город, которому
досталось, как не доставалось Берлину и
Дрездену, но имя Егорова так далеко не
доходит. Все на Западе знают, что война в
Чечне - это война Ельцина, того самого
Ельцина, которого постоянно поддерживали
МК и подобные органы дезинформации. Их
попытки переложить вину с Ельцина на
малоизвестного политика из провинции
напомнили мне об их более давней и
глубинной вине
"Демократы"
всегда старались поссорить Россию с
Востоком. От американцев и израильтян,
своих наставников, они заразились расизмом
и для них свобода Литвы была дороже свободы
и жизни азиатов. "Лица кавказской
национальности", "чеченская мафия",
"Хасбулат удалой", "выселение
кавказцев"- кто не помнит эти выражения в
демпрессе? "Московский комсомолец", с
таким усердием требовавший привлечения по
74 статье УК какого-нибудь очередного
антисемита, не упускал случая упомянуть при
описании преступлений, какое из них было
совершено "лицом кавказской
национальности". Травля кавказцев в
Москве была начата известным демворюгой и
взяточником Гавриилом Поповым и продолжена
его достойным преемником Лужковым. Черная
тень "чеченской мафии" поминалась
демпрессой каждодневно, особенно в дни их
борьбы с Хасбулатовым. Кавказцев, в
частности чеченцев - и я не имею в виду мафию,
которая всюду прекрасно устраивается, - в
Москве и прочих русских городах травили и
выселяли. Эта травля отлилась кровью
русских солдат во время штурма Грозного
Все
еще есть люди, не понимающие двусторонность
всех договоров, всех действий. Чеченцы были
исключены из России - демвластями и
демпрессой. Не из-за Дудаева, и даже не из-за
Хасбулатова: демвластям был нужен враг,
чтобы на него натравить голодное и нищающее
население русских городов. В качестве врага
были избраны граждане России - чеченцы и
прочие кавказцы. После этого, когда каждый
чеченец понял, что в России ему делать
нечего, что в России его не ждут и относятся
к нему, как к иностранцу - после этого
демвласти вспомнили, что Чечня принадлежит
России. Об этом нужно было вспоминать
раньше, а не относиться к чеченцам в Москве,
как к иностранным пришельцам
По
мере того, как усиливалась травля кавказцев
в России, росла и тяга к независимости в
Чечне. Я думаю, что Россия нарушила
неписаный договор, соединивший ее с Чечней
Нарушила
его при Сталине в эпоху высылок, нарушила
его при демократах, развязав гнусную
расистскую кампанию против этого народа.
Желание чеченцев уйти и зажить независимо в
этих условиях было понятно и объяснимо. Их
борьба с армией, посланной теми, кто изгонял
их из Москвы, Орла, Ростова-на-Дону, была
также понятной и достойной. Но можно пойти
дальше - демократы потому обрушились на
чеченцев, что русский народ не считал
чеченцев - своими. У этого отторжения есть
геополитические корни
Чечня,
как показало упорное сопротивление
чеченцев, не стала частью России. Пока
закавказские христианские анклавы Грузия и
Армения принадлежали России, Чечне и ее
соседям по Кавказу пришлось стать турецко-мусульманским
анклавом. Но как только Закавказье ушло,
Кавказ должен был отпасть. Он был нужен
России лишь как связь с Закавказьем. Его
отложение совершенно не опасно России.
Естественные корни Кавказа - в тюркском
мире, с которым он связан через Азербайджан
по Каспию и через Абхазию по Черному морю.
Чеченцы и прочие кавказские народы упорно
сражались с Россией в 19 веке, не были ее
союзниками во время войн 20 века и охотно
отложились в наше время. Это показывает, что
они были присоединены к России "по ошибке"
- когда царские власти еще тешились
иллюзорными планами воссоздания
христианской Византии
Чеченская
кампания Ельцина напоминает "зимнюю
кампанию" Сталина, войну с Финляндией 1940
года. (И тем, что обе показали слабость
российской армии и ускорили приближение
большой войны). В обоих случаях правитель
России пытался вернуть под свою руку
ушедшую часть Российской империи, не
подумав, что ее уход не был случаем.
Финляндия, находясь в составе империи более
ста лет, оставалась частью другого
суперэтноса, и ее потеря была закономерной.
Сталин совершил ошибку, присоединив к СССР
Западную Украину, Западную Белоруссию и
прибалтов - эти земли оказались троянским
конем в дни Горбачева, и способствовали
распаду Советского Союза. Можно сказать,
что Украина без западных областей и не
подумала бы нарушать трехсотлетнюю унию с
Великороссией
Права
России на Чечню не больше и не меньше, чем
права России на Финляндию. Ельцинские
власти подчеркивают, что Чечня входила в
РСФСР. Это так, но различие между союзными
республиками и автономными - надуманное.
Так, независимая до 1944 года Тува была
сделана частью РСФСР, а не отдельной
республикой. Чечня находится на периферии
России, она жила отдельно от России уже три
года, и несомненно, могла жить независимо и
дальше
Геополитически
и стратегически России ничто не угрожает со
стороны Закавказья, и поэтому нет никаких
причин удерживать Чечню и прочие
республики Кавказских гор. Этим отличается
положение на юге от дел на западе, где уход
России из прибалтийских республик сопряжен
с вполне реальной опасностью расположения
войск НАТО на пороге России
Но
видимо, последнее доказательство тому, что
Чечня - не Россия, было предоставлено армией.
Своих так не бьют. Свой город так не
уничтожают. Со времен Иоанна IV Грозного,
разорившего Новгород, ничего подобного не
знала русская история. В кровавой истории XX
века расстрел Грозного стоит особняком:
была Герника, разбомбленная немецкими
летчиками, был Бейрут, обстрелянный
израильтянами, но Грозный, медленно и
методично, на глазах всего мира
уничтожаемый авиацией, добавил к этому
списку новую страницу
"Если
бы разгром Чечни произошел при коммунистах,
все советологи объясняли бы это
сатанинским, дьявольским характером
марксизма, и говорили бы об этом все время.
Сейчас, когда коммунизма нет, правительства
Запада стараются не акцентировать внимание
на войне на Кавказе. Вместо этого
задумываются о русском характере, о русской
жестокости, никак не связанной с марксизмом".
Так пишет один из ведущих израильских
идеологов профессор Авинери. Это очень
обидно, но верно - Ельцину удалось показать
звериный оскал новой России, затмивший все
картинки советских времен. Ни вступление
советских войск в Прагу, ни затяжная
кампания в Афганистане не давали таких
картин на телевизорах в гостиных Запада. (Российское
телевидение ничего подобного не показывало)
Конечно,
происходящее на Кавказе не имеет отношения
к русскому характеру. Самый русский поэт XX
века Сергей Есенин показывает подлинно
русское отношение к проблеме Чечни. В его
поэме "Пугачев" к казакам приезжает
царский воевода и посылает их возвратить
под руку русского царя - киргизов, которые
"изменили Российской империи" и бежали,
возвратить, пока они "всеми ладонями
Китаю не передались". Но казаки отвечают
ему: "за Россию нам, конечно, больно,
потому что нам Россия - мать", но "киргиз
нам не серый заяц, в которого можно, как в
пищу стрелять" и "хорошо, что от наших
околиц он без боли сумел повернуть".
Русский народ - в отличие от имперских
властей - не хотел никого удерживать
насильно, и в "России - тюрьме народов"
был не тюремщиком, но первым узником
ИМПЕРСКОЕ ИСКУШЕНИЕ