Entrevista a Oscar Abudara Bini
por
Maria Poumier, 24 de junio 2007;
publicado en la revista
Eurasia, revista di Studi
Geopolitici, número
especial dedicado a América Latina, 3/2007 (traducción al
italiano: Vincenzo Paglioni).
(Oscar Abudara Bini, siquiatra y
cineasta argento, se ha especializado en la investigación
sobre los atentados terroristas cometidos en Argentina
contra la Embajada israelí en 1992 y la sociedad mutualista
AMIA en 1994)
Maria
Poumier:
El nuevo libro de Thierry
Meyssan, presidente de la red
Voltaire, le menciona a Usted, como investigador clave del
terrorismo de “falsa bandera” que caracteriza nuestra época,
y le dedica todo un capítulo a la Argentina. ¿Qué le parece
este libro “La terrible impostura II”, que salió
simultáneamente en francés y en árabe?
Oscar
Abudara Bini: Gracias a este
libro, se conocerá la verdad de lo que pasa en
Argentina.Los atentados de
Buenos Aires, España, Londres y los EEUU tienen técnicas
generales de encubrimiento, Meyssan
rompe con esto.
El primer libro de
Meyssan fue la
primer ola de un Tsunami que no
cesa. La cantidad de investigadores, organizaciones,
científicos, políticos, artistas y gobiernos que siguen
denunciando al “9-11” producido por la alianza de Israel y
los EEUU es avasalladora.
Tanto o más
importante que la investigación de Thierry, cobró realce, el
hecho de que aparecieran políticos de gran talla como el ex
ministro alemán Andreas von
Bülow y otros estadistas,
trabajando codo a codo con Meyssan.
La humanidad tiene
con Meyssan una deuda
importante. En su momento el mundo exclamaba “Qué magníficos
ropajes tiene el emperador” y Meyssan
gritó “El Rey Bush está desnudo y su palabrerío sobre los
terroristas musulmanes es falsa”.
Los argentinos que
investigamos los atentados, tenemos una gratitud
impresionante hacia Thierry, no solo por sus trabajos sino
porque fue el primer investigador internacional que nos
recibió, nos escuchó y tomó en cuenta nuestra investigación.
Aparte del honor y alegría que esto significa, se suma un
aumento de la responsabilidad, sobre una fase nueva de la
lucha anti-terrorista.
No se trata solo de
investigación erudita, de organizaciones locales y de lucha
meramente judicial. Thierry ha organizado el germen de una
lucha anti-terrorista mundial
con su agrupamiento “Axis
for Peace”. La unión de los
genocidados libaneses e
irakíes, de los amenazados
iraníes, los manipulados y bombardeados europeos,
norteamericanos y argentinos, junto con los amenazados de
todo el mundo, debemos unirnos en pro de la defensa de la
humanidad, al nivel elemental de la vida y la protección de
fronteras.
M. P.
: ¿Está Usted de
acuerdo en que prolifera la “terrible impostura” (título del
libro), en la política internacional tal como la quiere
orientar el imperio USiano?
O. A. B.
: Absolutamente. Análogamente al
lll Reich, hay una alianza de Fuerzas del Eje entre
Inglaterra, Israel y los EEUU. Esta asociación siniestra
cuenta con la permisividad de la comunidad internacional,
que hace la vista gorda a los atentados terroristas y al
reinado del terror. Porque los atentados fueron en
Argentina, Inglaterra, España y EEUU, pero los raptos de un
religioso musulmán sucedieronen
Milán, la caza de brujas por la Shoah son en Europa, los
genocidios en Palestina, Líbano e Irak y los vuelos con
centros de tortura por todo el mundo.
Estuvimos, estamos
cerca de un ataque atómico a Irán por parte del
lV Reich y nadie reaccionó,
aclarando que “nadie” incluye al Vaticano. Se nos involucró
a los argentinos, usando la falsa bandera de lo sucedido en
Buenos Aires, para acusar a Irán de practicar terrorismo en
occidente.
En su segundo libro,
Thierry desmonta las técnicas de terrorismo, empezando por
la manipulación mediática, las tácticas de generación de
anarquía y guerras intestinas en medio oriente, los
atentados de falsa bandera y las coacciones directas a los
gobiernos y el propio Vaticano. Thierry ha vinculado con
precisión la necesidad de acusar a
Hezbollah con los atentados en la Argentina.
El combatiente
antiterrorista de cualquier país, encuentra en los dos
libros de Meyssan explicación y
procedimientos para toda forma de resistencia.
M. P.
: El libro de
Thierry Meyssan considera que
los atentados de Buenos Aires (1992, contra la embajada
israelí, 1994, contra la sede de AMIA) fueron ideados,
llevados a cabo y maquillados por los servicios del MOSSAD.
¿Está Usted de acuerdo?
O. A. B.
: Estoy totalmente de acuerdo. Antes de publicar un
capítulo sobre Argentina en “La temible impostura 2”,
Thierry había escrito un meduloso artículo en la Red
Voltaire, que todo el mundo puede leer. Tal artículo como el
libro que lo ratifica y complejiza, fue elaborado en base a
la documentación oficial que llevamos a Francia en mayo del
año 2006. ¿Qué tenía Thierry y que aportamos nosotros?
Junto al ingeniero
Petrosino y otros, nosotros
teníamos un análisis pormenorizado de los atentados de
Argentina y si bien conocíamos las investigaciones del
“9-11” de Thierry y de otros investigadores, no lográbamos
articular el conjunto. Por su parte,
Meyssan tenía un conocimiento cabal no solo del”9-11”
aislado, sino de la maniobra general del Imperio
USiano.
Thierry se
enriqueció con el conocimiento pormenorizado, las
actuaciones judiciales y demás de un caso concreto, nosotros
pudimos entender el vuelo geopolítico e internacional de lo
que pasaba en nuestro país.
Hay que tener en
cuenta, que a diferencia de lo sucedido en España, Londres y
los EEUU, los atentados de Buenos Aires, son los que más y
mejor han sido “aprovechados” por las políticas sionistas a
nivel local y en el plano internacional.
M. P.
: ¿Cuándo empezó
usted a indagar en los secretos de la política argentina?
O. A. B.
: Como psiquiatra, participé de la alianza política
entre el PC y los peronistas Montoneros, en la conducción de
la FAP (Federación Argentina de Psiquiatras).
El golpe militar y
genocida de 1976, denominado luego PLAN CONDOR, fue la
primer señal del terrorismo
imperial a gran escala. El derrocamiento, asesinato de
Allende y genocidio chileno, nos dejó en
inermidad teórico política,
luego comprendimos que era el primer acto del Plan Cóndor,
que mas tarde incluiría a Uruguay, Brasil, Paraguay, Bolivia
y Argentina.
Recuperada la
democracia en 1983, formé parte de un grupo de
psicoanalistas de la APA (Asociación Psicoanalítica
Argentina), que publicó un libro con los primeros trabajos
sobre las consecuencias psicológicas de la represión
política en el país.
El año 1986 me
encontró como jefe del Departamento de Psiquiatría de
Adolescentes del Hospital Italiano de Buenos Aires y en tal
carácter, debí atender a un guardia del presidente Alfonsín,
que inmerso en cocaína apuntaba su fusil al pecho del
presidente pensando que si lo asesinaba, terminaría con las
consecuencias nefastas que para el país, tenía la
pusilanimidad de dicho presidente.
Desde 1982 hasta
1989 desarrollé intensamente mi trabajo de documentalista y
produje varios capítulos, la mayoría dedicados a otras
culturas y la naturaleza, pero en otros, me enfrasqué en
cuestiones políticas como el narcotráfico, la guerrilla y la
guerra civil colombiana.
A comienzos del
gobierno de Menem, se me pidió
asesoramiento para falsificar un accidente medicamentoso y
terminar con el problema político, que planteaba la Primera
Dama, Zulema Yoma, al gobierno
de Menem, puesto que amenazaba
difundir hechos de corrupción. Me negué.
M. P.
: O sea, que al
prinicipio, Israel no era su
preocupación principal...
O. A. B.
: Obtuve mi primer crédito oficial para una película
sobre la Guerra de Malvinas que no comulgaba con la historia
oficial, me fue primero concedido y luego retirado. Obtuve
un segundo subsidio de 500.000 dólares para una película de
ficción política que anticipaba en 1996 la crisis del 2000 y
tocaba el tema de los atentados de 1992 y 1994, también me
fue cancelado.
La cancelación del
segundo subsidio no fue anodina. El director del instituto
de cine, me acusó públicamente de agitar falsa bandera de
censura. El guión de mi película fue llevado al Partido
Justicialista para su estudio y de este lugar, partió en
manos del Ministro Corach rumbo
a la Casa de Gobierno. Se enviaron a
Munir Menem, Jefe de la
Unidad Presidente, informes oficiales negativos sobre mi
persona y la obra, a fin de interesar al presidente
Menem en la censura.
Kohan, entonces Secretario
General de la Presidencia, hizo caducar la declaración de
interés nacional del filme argumentando que la forma en que
trataba la guerra de Malvinas alteraba la relación
argentino-británica. Para terminar el presidente
Menem dictó dos Decretos
Presidenciales para ratificar la cancelación del subsidio.
Sume a lo anterior,
el inicio de una campaña de amenazas primero contra mi
persona, durante el gobierno de La Alianza contra mis
ancianos padres y posteriormente contra los periodistas que
intentaban ayudarme. Para mejor fundamentar la acusación de
dañar las relaciones argentino-británicas, el presidente
Duhalde dictó un decreto Presidencial. Creo que estos datos
dan medida de la magnitud de la censura.
M. P. :
Así fue como tomó la
decisión de enfrentarse con el presidente
Menem y sus secuaces..
.
O. A. B.
: Tomé la decisión de enfrentar al
menemismo y le inicié querella
penal federal a mediados de 1998. Recorrí los estudios de
abogados, pero al no encontrar eco, me presenté solo en los
tribunales. Volví a pedir apoyo en la asociación
psicoanalítica a la que pertenecía, cosechando nuevamente un
mutis por el foro.
En la causa penal
por la censura de mis películas fueron citados a declarar el
ex ministro Corach, el ex jefe
de la Unidad Presidente Munir
Menem y el propio presidente
Menem, imagine la tibieza con la
que fueron interrogados por el juez
Canicoba Corral, hoy a cargo de la investigación del
atentado terrorista a la mutual israelita AMIA.
Obtuve apoyo
de un abogado del Estado, quien realizó un brillante alegato
de apelación y obtuve un fallo favorable de la Sala 2 de la
Cámara Penal Federal, conducida por los magistrados
Luraschi,
Cattani e Irurzun. La
condición de mis letrados oficiales fue “del tema de los
atentados no decimos ni una palabra”, pero me dejaron en
libertad de hacer una apelación in voce
ante los jueces de cámara, cosa que hice, presentando por
primera vez mis investigaciones sobre la cuestión con
Inglaterra de mi película y lo que yo sabía de los atentados
(año 2003).
M. P.
: De modo que la
defensa de la libertad de expresión fue su motor inicial?
O. A. B.
: Al principio, mi ansia de justicia se concentró en
la defensa de mi libertad de expresión como cineasta, luego
empecé a darme cuenta de que la cuestión de los atentados,
no solo afectaba mis derechos sino que ponía al país entero
en un pantanal.
Elevé
mis investigaciones a la cancillería, luego me presenté ante
la Corte Suprema por el atentado a la embajada de Israel.
Para el año 2003 elevé al Ministro de Justicia las pistas
para obtener un arrepentido que podría ayudar a un giro
copernicano. Pedí ayuda a la dirigencia judía y a las
embajadas de Líbano, Irán, EEUU e Israel. Presenté mis
trabajos al presidente Kirchner y se me respondió con la
apertura de una actuación presidencial. Declaré por primera
vez en la causa AMIA durante el año 2006 y fui citado
nuevamente a declarar en mayo del año 2007. En todos los
casos, paulatinamente y a medida que me afianzaba en mi
investigación fui hablando cada vez mas fuerte
pidiendoiniciar la investigación
de la Pista Israelí y dejar una vez por todas, de agitar el
parche falso de la Pista Iraní y de
Hezbollah
¿Cuántas
demandas judiciales tiene Usted planteadas contra
autoridades argentinas?
O. A. B.
: La demanda central es por la censura de mi película
e incluye delitos cometidos por varios gobiernos, porque la
censura la inició Menem y la
continuaron los gobiernos sucesivos.
En esta causa, he
ido presentando mi investigación sobre la cuestión con
Inglaterra y los atentados terroristas. En la actualidad,
esta causa tiene 2500 fojas (páginas para la terminología
judicial argentina). Estas causas son contra funcionarios
argentinos de los gobiernos de Menem,
De la Rúa y Duhalde.
Respecto de
los atentados, estoy presentado en carácter de Amicus
Curiae en la Corte Suprema por
el atentado a la embajada de Israel y en la causa AMIA. En
estas causas solicito que se inicie la investigación de la
Pista Israelí y sugiero empezar por algunos responsables
israelíes. En mi reciente declaración ante la fiscalía de
Nissman en la causa AMIA,
subrayé especialmente la necesidad de denunciar a un falso
fiscal israelí, que la cancillería y el ministerio de
justicia de Israel, enviaron con credenciales falsas a la
Argentina. Este pseudofiscal, a
todas luces un hombre del Mossad,
habría cometido delitos de toda índole, señalados por el
Ministerio de Justicia argentino y reconocidos tibiamente
por el Tribunal Oral Federal que desmontó la parte inicial
del encubrimiento. (pagarle
400.000 dólares a un delincuente común para que plante
prueba falsa y ayude a fabricar una falaz conexión local
terrorista)
M. P.
: ¿Cuántas
victorias considera Usted haber alcanzado ya?
O. A. B.
: Muchos consideramos que el hecho de necesitarse
TRES DECRETOS PRESIDENCIALES para censurar una película, es
indirectamente un logro. Temo que usted no crea que en la
cancillería y respecto del conflicto con Inglaterra,
supuestamente planteado por la película, hay presentaciones
de mas de 100 diplomáticos, amén
del decreto del presidente Duhalde.
Haber obtenido
un fallo favorable de la cámara penal federal, sin tener
apoyo político, periodístico y estando sin abogados la mayor
parte del tiempo, lo consideramos un logro,
mas no una victoria.
Los
palestinos deben saber que se bombardeó la embajada de
Israel en Buenos Aires para destruir las políticas de paz
que acordaban Arafat, Rabin y Clinton.
Hezbollah no puede desconocer, que le fabricaron y le
fabricarán atentados de falsa bandera en la Triple Frontera
argentina, paraguayo, brasileña. Irán ya está al tanto de lo
que sucede en la Argentina y a pesar de la ruptura de
relaciones envió a Buenos Aires al Dr
Barhand, un eximio diplomático como excelente
especialista en derecho.
El gobierno
bolivariano abrió una instancia de investigación
independiente del “9-11” peticionaremos para que se incluya
la cuestión argentina.
M. P.
: Usted se
desenvuelve en terrenos muy diversos, entre otros como
cineasta. ¿Qué relación existe entre sus realizaciones
cinematográficas y su investigación de tipo policial y
judicial sobre los secretos de la política argentina?
O. A. B.
: ¿En qué lugar ejerce mayor censura el Imperio, en
los grandes medios de comunicación norteamericanos o en
Hollywood? Aunque parezca mentira es el cine, el lugar mas
controlado. Un escándalo mediático por grande que sea, puede
ser contrarrestado por una campaña en contra. Ellos saben
que una película con éxito global, puede desestabilizarles
gran parte de una política.
El cine, la
investigación sobre el terrorismo, el psicoanálisis y la
investigación, encuentran un ejemplo paradigmático en el
estudio de los actos fallidos de Bush en el “9-11”.
Apenas un cineasta
en todo el mundo, ha tenido la valentía para mostrar lo que
tales actos fallidos significan, me refiero a Michael Moore
y su “Fahrenheit”. Mientras contesto a este reportaje, me
informan que el mencionado Morre
está viajando a Cuba, para pedir la asistencia médica a
víctimas del “9-11” que se les niega en EEUU.
Muchos periodistas
sólo hacen juego de palabras con estos fallidos y en esto se
parecen a la impostura e impotencia de los juegos de
palabras de cualquier psicoanalista,
malgré les lacaniennes.
Mi método de trabajo es similar al que usa el abogado
Stanley Hilton, hasta ahora, uno de los pocos que ha
querellado al gobierno de Bush haciéndolo responsable del
ataque del 9-11.
El acto fallido es
una luz, apenas un faro, si usted se queda en esto
naufragará. Pero, si avanza en la investigación y obtiene
las pruebas materiales que dan cuerpo, alma y sustancia a
este fallido, podrá presentarse en los estrados judiciales y
solicitar que se investigue al criminal. Junto a mi
compañero el ingeniero Petrosino,
estamos estudiando los extraños actos fallidos del actual
embajador de Israel en la Argentina.
Denme la chance de
completar mi película y le haré llegar en vivo y en lo real,
la forma en que puedo articular la ficción del psicoanálisis
del terrorista Bush, con el terror de las poblaciones y la
cobardía gigantesca a escala global de tantos ciudadanos
políticamente correctos.
M. P.
: Además de
investigador y cineasta, Usted es sicoanalista, y ejerce
como tal. ¿Acaso hay un método común en las tres
actividades?
O. A. B.
: En los años de la dictadura militar de los 70`, los
psicoterapeutas que ayudaron a las Madres de Plaza de Mayo
no llegaban a media docena, los que asesoraron a los
torturadores fueron muchos mas. Se cree que fueron
psicoanalistas norteamericanos los que asesoraron a la CIA
para exhibir fotos de musulmanes desnudos manteniendo
relaciones homosexuales, suponiendo que eso atacaría la
moral de pueblos musulmanes.
Desde los EEUU me
consultaron hace un tiempo, porque un terapeuta no sabía qué
hacer con un paciente “loco” que suponía que había sido
Bush y no los musulmanes quien había volado las Torres
Gemelas. No es que yo sea especial, es que la mayoría se
consagra a la cobardía. Las fotos oficiales del ataque al
Pentágono fueron escudriñadas por millones de personas,
Meyssan hubo solo uno. El
problema no es Meyssan, ya que
es la solución, lo grave está en la multitud que se somete
como borregos.
Se publicitan en la
Argentina, brillantes éxitos psicoterapéuticos con personas
que perdieron familiares en los atentados a la AMIA, pero la
condición absoluta es que se acepte a pie juntillas que los
terroristas son musulmanes. Para tal perspectiva, encontrará
usted muchos psicoanalistas en mi patria.
Si usted es un
judío como el profesor Edgard Morin y desea arrojarse al
Aqueronte porque supone que, fue su propia gente la que
asesinó judíos en los atentados, posiblemente concurra a mi
consultorio porque difícilmente otro profesional tolere
escucharlo.
M. P.
: Si se
autoanaliza, ¿cómo explica Usted su apasionamiento por estos
temas, que contrasta con la reserva habitual de los
sicoanalistas?
O. A. B.
: Permítame darle un ejemplo, para probar que como
cualquier persona, los psicoanalistas no somos iguales. En
tiempos de la ocupación de París por los nazis, el joven
doctor Lacan estaba en pareja con
Silvie, la muchacha judía que había “robado” a
Bataille y se enteró que la Gestapo
tenía el archivo de ella, imagine para qué. Cual bestia
feroz, Lacan se apersonó en la oficina de policía, pasó por
encima de los escritorios, gritó cuatro frescas y se llevó
el archivo delante del azoramiento y cobardía de los
funcionarios. Dése una vuelta
por los cenáculos de psicoanalistas parisinos y verá que
ejemplos como este, hay entre pocos y ninguno, lo mismo
sucede en los EEUU y esto pasa en la Argentina.
De los hombres del
Renacimiento, se dice que eran artesanos tan exquisitos como
un artista. A la vez, como artistas tenían la precisión de
un científico y como tales, la furia y compromiso social de
cualquier guerrero. Por último, en tanto que guerreros,
asumían compromisos políticos de estadista. Para una persona
con espíritu renacentistas es
común cultivar el arte, la ciencia, la guerra y la
política, para la mentalidad capitalista imperial, lo normal
es el encasillamiento en una sola tarea.
Estoy casado en
primeras nupcias con el psicoanálisis y a la manera de
Chejov vivo con mi amante, la
cinematografía. En complejo
méenaje
à trois, salgo todos
los días a pelear a la calle como cualquier partisano. No
sabría explicar estas pasiones, solo sé que soy y existo en
base a ellas.
M.P.
:
Argentina es, junto con Francia, uno de los últimos países
en mantener a una clase de profesionales del sicoanálisis
freudiano; la mayoría de estos profesionales son de origen
judío, en ambos países. ¿Acaso
los pacientes son también personas que sufren por el peso
del judaísmo, de manera directa o derivada?
O. A. B.
: Válgame Dios, usted pone el dedo en la llaga con
cada pregunta y esta es una de las mas difíciles de
contestar. Puedo presentarle masas enteras de psicoanalistas
pusilánimes y entre ellos encontrará protestantes,
musulmanes, judíos y católicos.
La Argentina,
supongo que Francia y los EEUU también, es un país
magníficamente cosmopolita y tenemos comunidades francamente
abiertas y otras muy endogámicas, una de estas es la judía.
El trabajo psicoanalítico por el sufrimiento que puede
causar tal y tamaña endogamia, está dentro de lo común.
Cuestión muy
diferente plantea a la Argentina, la invasión de las
políticas NAZIonistas, a punto
de partida de los atentados terroristas de comienzos de los
años 90`. No se inauguró en nuestro país un debate sobre la
ingerencia del sionismo en el gobierno como el que enfrenta
a colosos como Chomski,
Finkelstein y Petras en los
EEUU. Menos tenemos los argentinos, un cuestionamiento del
sionismo por los judíos, como el que hacen combatientes de
lujo como Israel Shamir y Gilad Atzmon.
Antes de los
atentados, la comunidad judía argentina brillaba por sus
intelectuales y combatientes progresistas, hoy las cosas son
muy diferentes. Voy a darle un ejemplo tremendo por la
persona y la trascendencia de la cuestión.
Juan Pablo
Feinman, es uno de los filósofos
judíos marxistas, guionista brillante y periodista mas
prestigiosos de la Argentina. Esta persona, se ha destacado
por su lucha contra el terrorismo de Estado de los años 70`
y contra el menemismo.
¿Qué le pasa a un
marxista judío cuando la presión
nazionista lo pone entre la espada y la pared? Le
insistí en este reportaje sobre el ejemplo del profesor
Morin, quien debió decidir entre callarse la boca o soportar
un proceso judicial miserable. Nuestro marxista
Feinman, ha escrito miserables
artículos donde exalta la Teoría de los Dos Demonios,
asegurando que el mundo está en vilo por dos locos
igualmente peligrosos y que igualmente armados con bombas
atómicas, el Dr Ahmadinejad en Irán y el presidente Bush en
los EEUU. Esta barbararidad
equivale a tornar similar la piedra de un niño palestino y
la ametralladora pesada de un israelí, las
katiuskas de
Hezbollah puestas a la defensa,
con la ofensiva genocida de Israel contra todo Líbano, las
200 bombas atómicas actuales de Israel con la bombita
atómica que tendrá Irán dentro de 5 años.
Contesto
enfáticamente a su pregunta. Dicen que el
lll Reich barrió con la cultura
y el humanismo de los alemanes, el lV
Reich está logrando esto con mucha gente de bien en todo el
mundo, empezando por los judíos.
¿Sufren los judíos
la coacción criminal del Nazionismo?
La mayoría están anestesiados y viven complacientemente esta
barbarie. En gran medida y gracias a la victimización
paranoica que mantienen, toman toda crítica al
Nazionismo como ataque
antisemita y reaccionan defensivamente. Los disidentes
judíos en el mundo entero, o sea los que sufren enormemente
esta realidad son contados con los dedos de la mano y
algunos tienen nombre y apellido. Un Israel Shamir en
Israel, un Gilad Atzmon en Inglaterra, un Edgard Morin en
Francia, un Jeffrey Blankfort y un Norman
Finkelstein en EEUU, un rabino
antisionista en Austria, un soldado israelí que se niega a
ir a acribillar niños palestinos y tantos otros que no
conocemos, son los que sufren y buscan la restauración de su
verdadera identidad humanista como judíos.
M. P.
: Gilad Atzmon ha
escrito que entre los antisionistas, los judíos son los más
encarnizados enemigos de la ideología sionista, porque
sienten que se practica contra ellos mismos una “terrible
impostura”. ¿Acaso
Usted se siente pertenecer a esa clase de judíos?
O. A. B.
: El apellido “Abudara”
es étnicamente
árabe y hay “abudaras” en la
mayor parte de los países orientales, tanto en los árabes
como en los persas y afganos.
Religiosamente
hablando, mi familia paterna es judía
sefaradí. Mi apellido “Bini” es de origen italiano y
católico.
Aprendí a ser no
solo tolerante sino respetuoso de las religiones diferentes
a la mía. Adherí de pequeño a la religión católica y mi
familia festejaba la fiesta judía en casa de judíos y la
navidad cristiana en mi casa.
El enfrentamiento
con Menem, tomó estado público y
la familia se dividió entre los que me alentaba y mantenían
el vínculo y los que empezaron a apartarse. Cuando se
enteraron de las amenazas a mis padres y el sufrimiento que
esto causaba a mis hijos, se hicieron los desentendidos.
Hacia el año 2000 el desinterés activo, se transformó en
agresión brutal, primero contra mi madre, luego contra mi
padre.
El descontrol y las
acusaciones de antisemita, aparecieron cuando se enteraron
que yo formaba parte del pequeño grupo de argentinos, que
denunciábamos las políticas genocidas y terroristas de
Israel.
Dicen que en el
lll Reich, se logró una división
que enfrentaba a padres contra hijos, creo que en el
lV Reich se logró algo
semejante. En el prólogo de un libro que escribí en el año
2003, dije que el menemismo
disparó agresiones contra mis padres, pero que el daño
mas grande provino desde los
miembros sionistas de la familia. Luego sucedió algo similar
y mucho peor contra mi padre, horadando y manipulando su
condición judía. Pocos meses atrás, un médico israelí, se
presentó con nombre y apellido por e mail (Markus
Levine) y amenazó públicamente
con armar una campaña de difamación contra mi persona,
acusándome de antisemita en mi pueblo, sabiendo que allí
vivía mi padre anciano y esto podría dañarlo.
Hay conceptos
básicos para entender la trasmutación y transustanciación
del judío a sionista o mejor dicho a
NAZIonista, o sea la
performación del humanismo judío al sionista genocida
y terrorista.
El profesor francés
y judio Edgard Morin lo explica
bien en su reciente libro, luego de sufrir persecución
judicial por haber criticado las
polìticas genocidas de Israel. Tal es la cuestión que
preocupa a un judío encerrado entre el Escila de aceptar
como imbécil cualquier cosa que haga Israel y
el Caribdis de no ser aceptado
como judío. La clave está en los actos de Morin, el aceptar
ir a proceso, ganar y publicar un libro de denuncia. Bien lo
explica la Tesis de Marx contra
Feurbach, no se trata de interpretar pusilánime y
metafísicamente el mundo, sino de transformarlo.
Otro aporte clave
que usted señala, es el del genial pensador Gilad Atzmon. Le
debemos a Gilad la descripción del síndrome de Stress
Pretraumático para describir el
estado de paranoia permanente con el que manipulan a los
judíos de todo el mundo.
Pero la clave
fundamental está en los trabajos de ese magnífico
combatiente que es Israel Shamir, persona con pelotas de
acero para luchar como Mordechai
Vaununu y otros desde Israel.
Dice Shamir, que los sionistas están entrenados desde niños
para una doble moral, una doble ley, una doble conducta. Por
una parte deben exagerar hasta el hartazgo su condición de
víctimas, aunque para ello deben falsear la Shoah al
infinito. Por otra, deben acechar para saltar al cuello de
sus víctimas en todo el mundo.
Es la combinación
permanente de victimización sobreactuada y agresión impune y
feroz, lo que transforma a los sionistas en seres peligrosos
en los EEUU, en Europa, en la Argentina y en el mundo
entero. Pocos saben, que las organizaciones sionistas
apoyadas por una dosis monumental de apoyo económico y
mediático desde los EEUU, tienen una audacia, cinismo e
impunidad que no tiene otro grupo social en el mundo entero.
La persona que tenga
dudas, solo necesita ingresar al Google y ver cómo la lista
de atentados terroristas de falsa bandera adjudicados al
Mossad, compite en pie de
igualdad con los adjudicados a los EEUU.
M. P.
: ¿Qué papel juega
la religión en la lucha por la verdad histórica y la
honestidad en la información?
O. A. B.
: Profese la religión que quiera, sea adorador de
Jehová, Mahoma, Cristo o Iemanjá
y no tendrá conmigo la menor de las diferencias, siempre que
respete mis sentimientos. Donde usted y yo deberemos
ponernos de acuerdo o enfrentarnos realmente es si protegerá
a Bush y los Nazionistas para
que sigan practicando el terrorismo, o nos pondremos codo a
combatirlo.
Mi religión real y
profunda es la “argentinidad”, hago de la vida, el sentir y
la lucha por mi patria el mayor leit
motiv de mi vida y esto intento
trasmitir. Como miembro de una familia con rama judía, estoy
forzado y trabajo para distinguir al
judio honesto y sincero, del
NAZIonista cobarde, rastrero, genocida y terrorista.
Por tener una
ascendencia étnicamente árabe, tengo respeto y afecto por
árabes, persas y personas de otra raza.
De mi madre tengo
parte de sangre india e italiana y todo esto me acerca a la
raíz amerindia de mi filiación y al catolicismo. Le debo
también a Meyssan haber
comprendido el enorme valor que tiene hoy, la lucha de los
católicos, para impedir que el Poder del Vaticano y el
Papa, se someta a la manipulación de Israel y Bush.
Quien desee conocer
un estudio riguroso de ensamble y cruzamientos entre el
psicoanálisis de Lacan, el marxismo y la cristiandad, puede
leer el maravilloso trabajo de Zlavoj
Zisec (“El núcleo perverso del
cristianismo”). Adhiero al mismo.
Conocemos el fracaso del estalinismo, al pretender enfrentar
el sentimiento religioso de los rusos con la actitud de un
elefante en un bazar. Por suerte, los chinos no repitieron
el error y les va magníficamente.
Marx dijo que la
religión es el opio de los pueblos, pero no era un imbécil
que se permitiera pensar que el opio de los pueblos era la
religión. Actualmente, Europa se debate entre un retorno al
medioevo para mantener delirantemente leyes que impidan la
revisión de lo sucedido en la segunda guerra, por temor a
que esto afecte los usos polìticos
nefastos de la Shoah. Esto nos remite a un oscurantismo
total, es una tentativa para someter a los pueblos al
olvido, lo cual sí es un opio mortal.
M. P.
: ¿Cómo se
relaciona todo esto con la teología de la liberación
lationamericana?
¿Por
qué el Papa intenta defenestrar a los curas del Tercer
Mundo? No se trata de una cuestión teológica sino política,
pero secundariamente, la maniobra del Papa apunta a sembrar
el terror entre la cristiandad latinoamericana. Para
destrozar un pueblo, usted debe atacarlo desde todo punto de
vista, incluyendo su sentir religioso. Advierta los
esfuerzos del lV Reich para
enfrentar facciones musulmanas entre sí.
Culpan a Jon
Sobrino, porque
advirtieron que es
peligroso, en la
medida en que
acentúa la
humanidad de Jesús, su
carácter
revolucionario por
encima de su
divinidad
metafísica.
El Papa
sabe que si
le permite a
Sobrino
retornar al Jesús
revolucionario,
resquebraja la
manipulación de ultra
derecha del
Vaticano.
Ratzinger sabe que si creciera la
« humanización » Jesuscristiana,
bastaría que un líder la transforme en ansia de
« religiosidad » revolucionaria y adós
con tantas cosas preestablecidas.
Esto
lo explica
mejor que
yo, la poeta Violeta
Parra : « Porque los
pobres no
tienen adonde
volver la
voz, la vuelven
hacia los
cielos », hasta
aquí, la
religión como
opio de los
pobres y los pueblos. Pero
con esto no
alcanza : « Y para seguir
la mentira, los llama su
confesor, les
dice que
Dios no quiere
ninguna
revolución».
Mire
usted si en
lugar de acudir al « llamado »
de Ratzinger, la gente responde
al « Llamamiento » de Jon
Sobrino
quien llegando al
corazón de los pueblos
católicos les
asegura que ¡Hasta
Dios quiere
una
revolución »
Para
avanzar sobre el
punto que nos
compete, compare
usted el « Llamamiento »
de Jon Sobrino con las « Bulas »
de Bush. Recuerde que el
presidente Bush, con un
cinismo
directamente proporcional
al sometimiento
aterrorizado
del mundo,
dijo « Dios
me dijo que
atacara a Al Qaeda y los ataqué
y entonces « EL » me
dió
instrucciones para atacar
a Saddan y
lo hice ». Si
una persona
común asegura
tener tal
comunicación
directa con
Dios lo
encierran en un
manicomio,
pero cuando
lo dice
Bush, lo
escuchan y aunque
parezca mentira, le
creenn.
¡Porque el terror nos puede hacer ver y
creer cualquier « Terrible Impostura » !
M. P.
: Con este ejemplo
volvemos a los mecanismos ocultos del inconsciente,
telma de los estudios
sicoanalíticos…
.
Este
psicoanalista argentino que soy yo considera que estos
rabinos que luchan contra el Nazionismo,
son como los curas Camilo Torres o el padre
Mugica de nuestro
latinoamericano Tercer Mundo. Usted conoce las agresiones
que le causó el Nazionismo al
rabino austríaco que participó –sin adherir- a la
conferencia sobre el holocausto.
Lacan decía que la
depresión común es en verdad una pasión de cobardía ante el
deseo de ser ante algo real de la sociedad. Para burlarse de
lo que Jesús llamaba los doctores de la ley, Sigmund Freud,
apela a Hamlet, cuando afirmó que entre el cielo y la
tierra, hay muchas cosas que los científicos no comprenden
“ni en sueños”. La complejidad de la vida social, no les
llega a muchos psicoanalistas ni cuando se abandonan al
reposo.
No se imagina usted,
el daño que puede causar un psicoanalista que tenga una
perspectiva ruin de la vida, fuerza poco trabajada por los
psicoanalistas, a pesar de que Freud le dio estatuto de
concepto, con su noción de Not
des Lebens, Impulsión o Fuerza
para Vivir. Cualquier persona con sentido común y mediana
cultura, puede comprender que esta noción y la posición de
cada persona en la Vida, marca y
define la psicología y el psicoanálisis, las cosas no
suceden al revés, este principio le permitirá comprender la
tajante denostación de la
psicología hecha por Lacan.
Marx sugeriría poner
a los psicoanalistas como a la dialéctica hegeliana, primero
patas para arriba y luego completar la inversión
materialista.
Son las biografías
ejemplares de André
Maurois, lo que debería
enseñarle al psicoanalista que la reducción de la vida que
suele hacerse en los consultorios, es una grosera
banalización de lo humano.
M. P.
: ¿Sugiere Usted
que nos encontramos frente a una capitulación morbosa por
parte de algunas élites?
O. A. B.
: Los intelectuales occidentales, estamos cometiendo
un error de concepto y confundimos la necesidad de una
educación laica, con el abandonar posiciones ante la
ofensiva sionista-protestante del lV
Reich. Deberíamos aprender de la forma en que defienden la
politica y el sentimiento
religioso de sus pueblos, líderes musulmanes progresistas y
modernos como Nazrallah y
Ahmadinejad.
Contesto
literalmente su pregunta. Creo que la lucha por la verdad y
la real información es una “religión” que practicamos unos
pocos ateos, budistas, judíos, musulmanes, católicos y
paganos. ¿Acaso no compartirmos
usted, Meyssan y nosotros la
adoración por esta “religión”?
¿Qué pasaría en
pueblos católicos como Francia y la Argentina si el
mas grande de los Imanes
solicitara que todos los escolares estudien obligatoriamente
la vida de Mahoma? Usted apreciará la irracionalidad y
disparate de este argumento, pero…
Al tiempo en que
investigadores y eruditos del mundo entero, discuten la
posibilidad de que el Diario de Ana Frank sea apócrifo, se
ha decretado su enseñanza obligatoria en las escuelas de la
Capital Federal de mi país. Examinamos el año pasado con
Thierry el comienzo de esta cuestión, pero debemos avanzar
investigando cómo, el lV Reich
utiliza el poder sionista-fascista de las religiones judía y
protestante israelí-norteamericana para enlodar la religión
musulmana con pullas y caricaturas y desarticular las bases
de la cristiana. Temo que los musulmanes, estén mejor
pertrechados que nosotros para comprender y enfrentar esta
parte de la agresión imperial.
Cuando usted es un
estadista responsable, no puede permitir que nada del
patrimonio de su nación sea manipulado ni pase a manos de
los enemigos de su patria. Esto incluye los límites
territoriales, la cultura, las canciones de su pueblo, todas
y cualquiera de las instituciones,
incluída las iglesias y el sentimiento religioso de
su gente.
Cualquier judío o musulmán, saltaría sobre un resorte al
enterarse que una sinagoga o mezquita de un país extranjero
ha sido avasallada. Judíos y musulmanes tienen
régimenes teocráticos y la
diferencia está entre una teocracia
Nazionista como la que gobierna Israel y teocracias
mas democráticas como la de Hezbollah
e Irán.
Los
católicos tenemos gobiernos laicos, pero no podemos permitir
que la sede central de nuestra iglesia, esto es el Vaticano
quede en manos de enemigos de la cristiandad y de la
humanidad. Tomemos atenta nota que al día de hoy, el
lV Reich tiene oficinas en el
Vaticano para dos de sus terroristas mas
importantes, mister Kissinger y un miembro prominente del
grupo Bildelberg.
Sacré Dieu,
qué clase de mierda cree que están haciendo estos demonios
satánicos en tan importante lugar. ¿Cómo seguir siendo
nosotros tan necios de despreciar tan importante lugar de
poder mundial y regalárselo al enemigo?
-
P. :
¿En qué países de América latina siente Usted que hay
convergencias con su punto de vista?
O. A. B.
: Tremenda pregunta deja usted para el final.
Allá
por 1840, dos
gigantes de la
política, el
general
Simón Bolívar y el general
San Martín entendieron que la
falta de
unión de los latinoamericanos,
los haría
presa fácil
del apetito
de dominación de los EEUU.
Hoy la
situación es la misma,
con la diferencia, que Bolívar
tiene un
tataranieto en el comandante
Hugo Chávez y el
general San Martín se
revuelve en su
tumba,
asestando mandobles con
tal de que
surja un líder en la
Argentina. ¿Podría
iniciar el
presidente Kirchner alguna
señal en este
sentido ?
Quizás, tibiamente.
El Moderno
Terrorismo de Estados del lVReich
tiene el mismo objetivo de siempre, la dominación de los
países y sus recursos.
.
Si me
permite
hablar sobre geopolitica
de mi país
diría que limtamos al
oeste con un Chile
armado
hasta los dientes en un
desbalance
militar gigantesco,
conseguido gracias al
desmantelamiento de
todas las FFAA que
realizó Menem
obedeciendo al Imperio. Al
norte
limitamos con una base
militar,
verdadera punta de
lanza que los EEUU
asentaron en Paraguay,
desde donde
alimentan la
patraña de que
esas
tierras ya son dominio de
Hezbollah en zonas de la Triple
Frontera de Argentina, Paraguay y
Brasil.
Gracias a los
tratados de rendición incondicional que
Menem firmó con Londres, con la anuencia de España y
el apoyo deEEUU, cuestiones
conflictivas presentes en mi película, la Argentina ha
perdido dominio territorial y militar en todo el Atlántico
Sur, el paso oceánico de Magallanes, las Islas Malvinas y el
acceso a la Antártida.
Los
atentados
terroristas y las manipulaciones
que hace
Israel y el NAZionismo de
todas las
instituciones, logran
lo que tan bien
consiguieron en el
Líbano antes de la
invasión,
esto es, la anarquía, el
desprestigio y la
desmoralización de los
argentinos.
M. P. : ¿Acaso el desarme
argentino tiene marcha atrás ?
Estas
condiciones
geopolìticas, amen del
lugar
estratégico de la Argentina en el
Cono Sur y sus
reservas de
petróleo, marítimas y de
agua dulce,
nos transforman en
bocatto di
cardenale para el lV
Reich. Nuestra
derecha es
como la de Líbano, mas
antipatria que
ninguna.
En este
contexto, el
aliado mas
serio y firme de un intento
de recobrar la
independencia y sus
bienes patrimoniales
por parte de la Argentina,
lo brinda la
revolución
bolivariana.
¿Puede
el presidente Kirchner
apoyarse
seriamente en Chávez ?
No, porque cada paso
pequeño en
esta dirección
genera una
reacción brutal
por parte
del NAZIonismo y de los
EEUU.
Para que
usted tenga
una idea
de las cosas,
deberá
saber que mientras
respondo a su
reportaje,
estoy haciendo
arreglos para salir con
otras
personas a protestar y
pedir al
presidente Kirchner que vete
la LEY ANTITERRORISTA que acaba
de votar el
poder legislativo en mi
país. Esta
ley ha sido
exigida por
el lV Reich,
bajo
amenaza de interrumpir
las inversiones
extranjeras en mi
país. Usted
comprenderá que
esta ley,
es hija del
Acta Patriótica de los EEUU.
Sin embargo, Lula,
Kirchner, Evo y Kirchner
intentan
asegurar dos o tres
cosas
básicas, que son de alto valor
estratégico. Una, un
gasoducto que
una
nuestros países,
otra y
esencial, un banco que financie
la región y mande al
demonio la
ingerencia del FMI.
Menem
destrozó el 90 % de los
ferrocarriles
argentinos y en mi
terruño, la
provincia de La Pampa hay
un movimiento
tratando de
recuperarlo, pero la
gestión era
entorpecida
so pretexto de no
tener
dinero suficiente. El
gobierno
chino, se ofreció a
financiar
toda la obra, a
tasas de
interés brutalmente
inferiores a
toda la
usura ofrecida
por la
banca norteamericana. ¿No
es magnífico el
ejemplo para
comprender la
necesidad que
tenemos los pueblos
sojuzgados de
buscar
reales salidas
mediante las
alianzas que nos
beneficien,
rompiendo los lazos
internacionales que nos
sojuzgan ?
Cuando
inicié
acciones judiciales
contra Menem, me auguraron
una muerte
inmediata. Al
empezar a
plantear la posibilidad
de que fuera
Israel el
autor de los atentados me
garantizaron la
muerte
física o el ostracismo
social. Otros,
condesdencientemente decían que
si no nos mataban, seguramente
seguíriamos prisioneros en soledad
per
saecula
saeculorum. La realidad de la lucha indica
que estamos vivos, que avanzamos en las denuncias
judiciales, que cada vez somos más.