|
¡SENSACIONAL!!!! ¡El
Guardian de Londres censura y deforma
los cables revelados por Wikileaks!
por Israel Shamir, 11 de enero 2011
Mientras se tensan los nudos para callar
al fundador de Wikileaks Julián Assange,
nos están bloqueando los contenidos de
los cables de las embajadas USianas a
gran escala. Peor aún, el Guardian
edita y distorsiona los cables para
proteger a sus lectores de anotaciones
poco halagadoras acerca de cómo las
empresas yankis se comportan fuera del
país. No se trata de conjeturas sino de
un hecho probado: el Guardian ha
recortado porciones de cables publicados
para ocultar las pruebas de la
corrupción al uso.
Hace un año, el 25 de enero de 2010, la
embajada USiana en Astana, Kazajstán,
mandó un cable secreto, ASTANA 000072,
titulado "Kazajstán: dinero y poder". El
cable relataba una cena privada del
embajador US con un oficial del gobierno
kazajo, un hombre mayor llamado Maksad
Idenov. En aquél momento, Idenov dirigía
la compañía estatal del petróleo y el
gas, y representaba al Estado en sus
negociaciones con compañías petroleras
extranjeras, incluyendo British GAs y
ENI. Una versión expurgada del cable fue
publicada, [http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/245167]
y así es cómo se nos ofrece el
excepcional privilegio de ver el proceso
editorial del Guardian en acción.
A lo que más se parece es a una
autocensura política.
He aquí el fragmento relevante del cable
ASTANA; las palabras tachadas por el
Guardian figuran aquí en negrita:
"... "economía de mercado significa
capitalismo, lo cual significa mucha
plata, lo cual significa grandes
regalos para los que están mejor
conectados."
Parecería que alguien en el Guardian
quiere protegernos de la desilusión en
cuanto a los mecanismos del mercado
"libre". El Guardian no tiene
reparos en revelar a sus lectores que el
capitalismo significa "mucha plata" pero
una discusión sobre lo que "mucha plata"
pueda hacer con un gobierno extranjero
es algo estrictamente prohibido. Idenov
no es ningún marginal amargado, sino un
jugador poderoso en el corazón de la
maquinaria. Él sabe de lo que está
hablando. Los lectores del Guardian
tal vez no lleguen a enterarse nunca,
pero la "mucha plata" del capitalismo se
concretiza en realidad en "grandes
regalos a los mejor conectados".
Justo antes de la cena, se había
escuchado a Idenov "ladrando en su
teléfono móvil" al director de la
British Gas a nivel del país, Mark
Rawlings, 'que todavía está jugando con
James Giffin de Mercator', el famoso
representante AmCit inculpado por
sobornos a gran escala en tratos
petroleros por los años 1990, cuyo caso
se está estudiando en la Corte del
Southern District de New York. Idenov le
dice: '¡Mark, basta ya de tonterías! ¡No
tientes la suerte! ¡Deja de comunicar
con un criminal convicto!"
Una vez más, la información cruda y muy
relevante del cable ASTANA ha
desaparecido de la versión publicada, de
modo que los que pagan los impuestos en
Inglaterra no se van a enterar de que el
director regional de una empresa
británica prominente insiste en hacer
tratos con un convicto estafador. Los
lectores del Guardian no se
enterarán de que el caso del ciudadano
yanqui ("AmCit" significa ciudadano
americano) James Giffen (mal
ortografiado en el cable) fue absuelto
por el juez del Distrito porque los
sobornos que les entregó a los oficiales
kazajos estaban autorizados por la CIA.
El juez alabó públicamente al "famoso
traficante" por ser un veterano de la
Guerra Fría quien ayudó a la causa judía
(circunstancia atenuante siempre, dentro
del sistema judicial yanki) y estipuló
formalmente que "sus manejos en los
negocios eran operaciones autorizadas
por la CIA" (http://www.mainjustice.com/justanticorruption/2010/11/19/in-stunning-end-to-kazakh-bribe-case-judge-lauds-giffen-as-a-patriot/
).
El Sr Giffen era una fuente de
información significativa del gobierno
USiano, y un canal para comunicaciones
secretas dirigidas a la UNión Soviética
y a su dirigencia durante la Guerra
Fría", dijo el juez. En Kazajstán,
Giffen promovía los intereses USianos,
incluyendo los intereses de sus empresas
privadas. "Actuaba como vía de
comunicación en temas vitales para el
interés nacional de América en la
región", dijo el juez.
"El intermediario de la industria
petrolera James H. Giffen, una vez
acusado de repartir $84 millones en
sobornos al presidente de Kazajstán y
otros oficiales" salió del atolladero
rico y libre
http://www.justice.gov/criminal/fraud/fcpa/cases/docs/08--04-04giffen-second-superseding-indict.pdf.
¿Tal
vez nuestro Rawlings incluso sabía más
de las conexiones de Giffen con la CIA,
más que entre el embajador y el Sr.
Idenov?
Y con su recorte final, el Guardian
acaba de redondear el caso. Idenov sigue
diciendo que tanto British Gas como la
italiana ENI están corrompidas, y que
los oficiales kazajos ávidos de
sobornos, están desesperados por
trabajar con ellos: esta parte del cable
fue eliminada.
La única porción del cable que el
Guardián consideró merecedora de
publicidad se refería a que el yerno
favorito del presidente estaba "en la
lista Forbes de los 500
multimillonarios, estando su mujer
también, pero por cuenta propia". Más
aún, el cable redactado apareció en la
páginas del Guardian sin ninguna
información sobre el contexto ni
comentario a continuación. Kazajstán no
es un país de cercanías, para los
ingleses, y los lectores ingleses
merecían algo mejor. He aquí lo que
dejaron fuera del cuento: Idenov dejó el
servicio estatal en mayo 2010 y volvió a
aparecer en julio (http://www.biografia.kz/neft-i-gaz/idenov.html#ixzz1AcHowL38>
como... vice presidente senior par la
planificación estratégica de ENI!!!! Esa
misma empresa ENI corrupta, con la que
trataba desde su oficina de ministro!!!
El cable ASTANA es un microcosmos del
secuestro del espacio ex-soviético por
las multinacionales occidentales. Por
ahí nos enteramos de que la CIA autoriza
los sobornos, y de que los rufianes
están exculpados por los tribunales
USianos. Nos enteramos de que los
abogados entrenados en Harvard como el
Sr. Idenov sacan todas las ventajas al
estar en los dos papeles, de
representantes del Estado y de las
empresas occidentales que le roban a ese
país. En breve, descubrimos que "el
capitalismo significa grandes regalos
para los mejor conectados". Los lectores
del Guardian, obviamente, no se
enteraron de nada de eso.
Idenov concluye su parlamento
racionalizando los manejos de sus
socios: "Casi todos en la cumbre están
indignados con los excesos corruptos del
capitalismo. 'Si los ejecutivos de
Goldman Sachs pueden hacerse de $50
millones al año y después dirigen la
economía de USA en Washington, ¿cuál es
la diferencia con lo que hacemos
nosotros?', preguntan". Es cierto,
posiblemente no sea nada diferente. Si
el pueblo americano está indefenso ante
la rapacidad de los ejecutivos de
Goldman Sachs, ¿cómo podría el pueblo
kazajo defenderse de las empresas
transnacionales asistidas por la CIA? El
cable completo, sin los recortes,
demuestra que sólo les queda escoger
con qué "regalo" se van a conformar.
A pesar del acuerdo entre Wikileaks y el
Guardian que permite al diario
tachar los nombres de gente inocente que
podría padecer de las revelaciones, el
cable ASTANA fue recortado por razones
políticas, obviamente, para proteger la
imagen del tipo de capitalismo
predatorio que recomiendan ellos en los
país del Este.
Tal vez debamos revisar otras noticias
del Guardian para ver con qué
mano pesada distorsionan los documentos
recién revelados. Considérese el cable
secreto TASHKENT 000902, enviado el 5 de
mayo 2005. Aquí va la presentación del
cable por el Guardian:
http://www.biografia.kz/neft-i-gaz/idenov.html#ixzz1AcHowL38.
Está casi completamente censurado; sólo
sobrevivieron dos frases irrelevantes en
la carnicería operada por los editores
del Guardian, en interés propio.
Con editores como éstos, la espada que
cuelga sobre el soldado Manning y la
soga alrededor del cuello de Julián
Asange ya sobran.
El cable original de Tashkent
http://www.israelshamir.net/wiki/TASHKENT_000902.htm
describe las actuaciones del "jefe del
crimen organizado de Uzbekistán y el
maleante mayor Salim Abduvaliyev
(ortografía más frecuente: Abduvaliev)
quien, según la embajada yanki, controla
los puestos de trabajo en el gobierno y
garantiza los contratos del gobierno a
través de su conexión con Gulnara, la
"Hija primogénita del presidente
Karimov". El intermediario primario
entre el archicriminal y Gulnara es un
ciudadano británico de origen iraní.
¿Por qué eligió el Guardian
recortar la mayor parte del cable? ¿Para
proteger al ciudadano británico que hace
de correo? ¿Para proteger la conexión
con Chernoy, un hombre de negocios
israelí importante? ¿Acaso hay un
criminal uzbekistaní que controle al
Guardian entre bastidores?
Otro cable secreto, el TASHKENT 0004654
(http://www.israelshamir.net/wiki/TASHKENT_000465.htm)
describe una boda en la familia del
gángster. No es muy diferente de la
famosa descripción de la bodaen Dagestan
que figura en otro cable, el
http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/76763,
MOSCOW 009533, aunque el Guardian
decidió no publicarlo para nada. ¿No es
una extraña delicadeza por parte del
Guardian proteger a los uzbecos de
la información sobre los nexos de
corrupción que existen entre la familia
Karimov y los gángsters en el poder? ¿No
se explicaría esto por la distancia que
tomó el régimen de Karimov con relación
a Moscú, y la estrecha cooperación con
los yankis que se demuestra en el cable
todavía no publicado MOSCOW 000337?
Este tipo de autocensura política
explica porqué el Guardian
decidió atacar a Israel Shamir, un
periodista independiente que trabaja con
Wikileaks. En las páginas del
Guardian, Nick Cohen pretendió que
Israel Shamir "pudo haber entregado
información confidencial a Lukashenko",
como si Shamir fuese una especie de
agente secreto con un maletín blindado.
Shamir también "pudo haber" viajado a la
luna y regresado, ya que estamos.
Todavía me asombra la ingenuidad patente
de tal afirmación. ¿Será que Nick Cohen
jamás oyó hablar del correo electrónico?
Hasta el Guardian publica
información confidencial (cuando no la
historia completa). Wikileaks ofrece
información confidencial a todo el mundo
sin discriminar a nadie ni necesitar
ningún agente secreto. Todos los cables
secretos relacionados con la embajada
USiana en Bielorrusia están a punto de
salir en el mayor sitio independiente de
Bielorrusia, a disposición de todos,
incluyendo desde Lukashenko hasta Cohen
http://naviny.by/rubrics/politic/2011/01/07/ic_articles_112_171961.
Nick Cohen parte de donde dejó el asunto
el anterior redactor Andrew Brown, el
apodado "el cretino con plaza fija"
http://whyevolutionistrue.wordpress.com/2010/02/12/andrew-brown-the-guardians-resident-moron/
. Brown, en su ataque contra Shamir,
publicado en el Guardian (http://www.guardian.co.uk/commentisfree/andrewbrown/2010/dec/17/wikileaks-israel-shamir-russia-scandinavia)
dijo que [mi] conexión con wikileaks
"tiene implicaciones preocupantes para
la seguridad de cualquiera que figure
nombrado en los cables. No porque los
cables en sí sean inexactos, sino porque
no lo son, precisamente."
Extrañamente, Brown tiene razón, a pesar
de su torpe triple negación. La gente
mencionada en los cables -generalmente
veteranos en el arte de estar a la vez
de representantes para las compañías
transnacionales y de tal o cual gobierno
- se siente tranquila sabiendo que los
medios masivos oficialistas "encamados"
con el poder como el Guardian y
el New York Times borrarán
cualquier conexión entre sus acciones y
sus responsabilidades. La simple
existencia de periodistas independientes
y de medios libres, independientes, en
internet, "tiene implicaciones
preocupantes para su seguridad". Dejemos
que se preocupen. Mientras la gente del
montón no necesita tener miedo, los
ricos y poderosos pueden confiar en
nosotros para cobrarles sus estafas. ¿Es
posible que él no entienda siquiera para
qué se les ha dado esos cables secretos
y confidenciales? Wikileaks está
tratando de dirigir un rayo de luz sobre
los sótanos sucios y oscuros de las
intrigas internacionales, y el
Guardian está haciendo lo posible
por sepultar todo eso otra vez. La
batalla por la verdad está apenas
empezando.
Edición: Paul Bennet
Traducción: Maria Poumier
Véase además:
La respuesta de Shamir a Andrew Brown
del Guardian: "Corrida real contra
Julian Assange
http://www.israelshamir.net/Spanish/ResponseGuardian-Sp.htm
Los secretos de Wikileaks:
http://www.israelshamir.net/Spanish/Minsk2-Sp.htm
El cable anteriormente inédito TASHKENT
0004654
http://www.israelshamir.net/wiki/TASHKENT_000902.htm
|
